首页 男生 历史军事 宋胆

第94章 最惨的汉奸

宋胆 憨皮拉朋丫 2166 2024-05-30 14:32

  提到文天祥给留梦炎写诗这个事儿,叠山先生也只能是送以白眼,深表无奈。

   没办法,这就是个惯犯!

   要说文天祥这一生,从高富帅到状元郎,当官怼人、抗元打游击,已经充实的不能再充实了。

   可是,这小老弟儿还是不太安分,对大宋大众点评家这个身份,有着近乎病态的偏执。

   这么说吧,做为当代文坛领袖,文天祥是一点大文豪的觉悟都没有。

   但凡入眼的事物,别管是活的还是死的,是好的还是坏的,是写在墓碑上还是刻在房梁上,只要能让他指手画脚发挥点评功力,那是来者不拒,多多益善。

   什么序言、墓志铭,寿序、赞、颂、祝辞、书、启、跋,这些身为文豪轻易不出手的文体,文天祥却是乐此不疲,一堆一堆地写。

   除了这些,再看文天祥的诗作,那简直就是个“置顶热评”精选集。

   除了《过伶仃洋》等少数几首正常的作品,剩下就是:

   《题钟圣举积学斋》

   《题毛霆甫诗集》

   《题楚观楼》

   《题曾氏连理本》

   《题得鱼集史评》

   《题彭小林诗稿》

   《题宣州叠嶂楼》

   ......

   文相公在大众点评的路上越走越远,说最狠的话,写最热的贴。

   当然了,如果只是提碑作续,文相公也不至于这么得罪人。最牛逼的,还是评人。

   要知道,文天祥于时代以及史书中的地位,都是一个特殊的存在,几乎就是华夏文明对于“风骨”“气节”的代名词。

   所以,他对每一个历史人物的评价,不但在当时有着很大的杀伤力,而且在史书之中,也有盖棺定论的强大能力。

   他评过的人,不是名垂千古,就是遗臭万年。

   谢叠山就纳闷儿了,你不知道自己那张嘴有多大的威力吗?得罪留梦炎那个小人做甚?

   好奇问道:“履善写了首什么诗给留梦炎?”

   “这......”

   好吧,文天祥都有点不好意思了,“这回骂的,似是狠了些。”

   叠山先生一翻白眼,“到底是什么啊?”

   故友既然已经问出口,文天祥也不好隐瞒,只得朗朗吟道:

   悠悠成败百年中,笑看柯山局未终。

   金马胜游成旧雨,铜驼遗恨付西风。

   黑头尔自夸江总,冷齿人能说褚公。

   龙首黄扉真一梦,梦回何面见江东。

   “噗!!”谢叠山一口老血差点喷出来,直勾勾地瞪着文天祥。

   叠山先生之前还想着,若骂的不是太过,尚有转圜的余地,暂且与那小人和睦也未尝不可。

   哪里想到,文天祥这是把路堵死了,难怪留梦炎记恨至此。

   别的不说,这诗要是送给自己的,叠山先生也得和文天祥拼命。

   黑头尔自夸江总,冷齿人能说诸公....

   这两句是讽刺留梦炎自比江东才首,腆面凌驾古今人物。

   倒还好说,不过是“文人骂街”罢了。

   最狠的,其实是最后一句,“梦回何面见江东”。

   意思是,你梦里回去都没脸见江东父老,更别说真回去。

   依照文天祥的影响力,等于把留梦炎开除出了江东祖籍。

   有这句诗在,江东百姓何人能容得下留梦炎?

   有这句诗在,留梦炎又如何能容得下文天祥?

   “履善啊履善!”谢叠山都不知道说他什么好,“怎毒舌至此!?”

   文天祥一缩脖子,颇有几分娇羞。

   对于谢叠山这位同科老大哥,文天祥还是很尊敬的。

   “草率了...却也骂的没错。”

   只见叠山先生偷瞄了一眼院外,知道这些话都能传到元帝耳中,苦声一叹,“此怨却是很难化解啊!”

   好吧,难化解那是说轻了。

   事实上,就因为文天祥这一首何面见江东的诗,把留梦炎翔都坑出来了。

   后世不但落得个宋末“大汉奸”的头衔,而且,还妥妥地高居古往今来最惨汉奸的头把交椅。

   因为别人当汉奸,顶多也就是不善终,再次点抄家灭族,再再次点,像秦桧一样塑像在岳飞面前跪着千年。

   但这些和留梦炎一比,差远了。

   首先,是史书地位。

   做到留梦炎这么高的官爵,无论忠奸都对历史有着一定的影响力,起码要立传记。

   别管评价是好是坏,如秦桧之流也有传记。

   可是,留梦炎他就没地位,明修元史的时候,压根没给他写传。

   这就很搞笑了,不但说明明朝瞧不起他,连其效忠的元朝也没把他当回事儿。

   其次,是“梦回何面见江东”引发的后遗症。

   不光是留梦炎老家衢州不认这个大奸之徒,甚至已经波及到了两浙地区。

   明朝三百年,留梦炎一直是浙江士林的耻辱性标志存在。甚至浙江文人直言:“两浙有留梦炎,乃两浙之羞也!”

   理学大家孔天胤评价其是两宋历史上“最寡廉鲜耻之徒”。

   你以为这就完了?错,更惨的还在后面。

  这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

  

上一章 | 下一章
目录
设置
手机
书架
书页
评论